红包扫雷app_红包扫雷平台_红包扫雷软件

现在不少厂商都内置了各种支付

更新时间:2019-07-30 06:49点击:

  建议先看这一篇文章,了解下对接银行的难度。那最终需要选择哪些银行?先看个统计数据。 截至 2015 年底,我国银行业金融机构包括 5 家大型商业银行、12 家股份制商业银行、133 家城市商业银行、5 家民营银行、859 家农村商业银行、71 家农村合作银行、1373家农村信用社、1 家邮政储蓄银行、3 家政策性银行、 311 家村镇银行、48 家农村资金互助社。优先选择5家商业银行,他们占40%的交易量。其次是股份制银行和邮储。这就18家银行了。老板要是不满意,城商行和农商行加起来有1000多家呢。一般对接一个银行预计有3周左右的工作量,大部分银行需要专线接入,费用和带宽有关,一年也得几万费用。不同银行对接入环境有不同要求,这也是成本。另外,还有一个重大风险,就是央行在搞得网联系统,毕竟还没有出来,相关资料参考知乎上关于网联的一篇讨论。

  现在不少厂商都内置了各种支付,比如苹果的In-App支付, 三星支付、华为支付等, 这些支付仅针对特定的手机型号, 支持NFC等,根据业务需要也可以接入。 就是目前用户群不大,收益不明显。

  银行的加密客户端会有各种奇葩的需求,有些可以支持linux,有些要windows系统,如何在一个容器中满足所有需求?

  支付路由是一个复杂的话题。对支付系统来说,能支持的支付方式越多越好,不能由于支付方式的不支持断了财路。现实中的支付方式多得难以置信。用户随时甩出一张你听都没听说过的卡。如果一个银行卡只有几个用户在用,那针对这个卡开发个对接有点得不尝失。现在第三方支付的爆发,确实给开发支付系统省了不少事。但是公司不可能只对接一个第三方支付,如果这个渠道出问题了,或者闹矛盾了,把链接给掐了,老板还不欲哭无泪。总之,得对接多个渠道。对于交易量大的银行,还得考虑直联。

  这段话不太好理解,假如平台接入了快钱和易宝两个支付渠道,用户通过快钱这个渠道开通了快捷支付,但是某天快钱渠道出问题了,如何平滑的切换到易宝?一般用户在绑卡的时候只收到一个渠道的快捷开通验证码,如果想要平滑切换到其他渠道,是不是要同时给他开通其他渠道的快捷?如果这样可以做到,难道不用接收短信吗?

  根据用户选择的支付方式确定用来完成该操作的合适的支付渠道。用户指定的支付方式不一定是最终的执行支付的渠道。比如用户选择通过工行信用卡来执行支付,但是我们没有实现和工行的对接,而是可以通过第三方支付,比如支付宝、微信支付、易宝支付,或者银联来完成。那如何选择合适的支付渠道,就通过支付路由来实现。支付路由会综合考虑收费、渠道的可用性等因素来选择最优方案。

  每一笔交易都需要记录流水,并登记到个人和机构的分户账户上,统计和分析也需要根据交易流水来更新相关数据。 而个人和机构账户总额更新、交易流水记录以及库存的处理,更是需要事务处理机制的支持。 从性能角度, 可以弱化了事务处理的要求,采用消息机制来异步化和交易相关的数据处理。

  将订单信息持久化到数据库中。当访问压力大的时候,数据库写入会成为一个瓶颈。

  支付网关前置应保持稳定,尽量减少系统重启等操作对业务方的影响。支付网关也避免不了升级和重启。这可通过基于Nginx的LBS(Load Balance System)网关来解决。LBS在这里有两个作用: 一个是实现负载均衡,一个是隔离支付网关重启对调用的影响。 支付网关也采用多台机器分布式部署,重启时,每个服务器逐个启动。某台服务器重启时,首先从LBS系统中取消注册,重启完成后,再重新注册到LBS上。这个过程对调用方是无感知的。

  对于同步返回的结果,需要在主线程中更新订单的状态,标记是支付成功还是失败。对于异步返回的渠道,需要在异步程序中处理。

  这篇文章对支付系统整体设计做一个概要描述,其实每个模块

上一篇:当外接电源停止时 下一篇:没有了

推荐文章

官方微信公众号