红包扫雷app_红包扫雷平台_红包扫雷软件

类似与通用的TECH-2

更新时间:2019-09-01 17:03点击:

  小结:元征X-431 PRO3S(以下简称431)基于联想平板电脑内的安卓5.1系统组成,相对博世KT660(以下简称KT660)配置略高。由于两个系统不一样,安卓对硬件要求相对LINUX更高。毫无疑问:响应速度431略快于KT660。

  以上测试由于车辆条件的限制,并没有把大部分车型品牌全部进行对比,其中有一部分所测试的车辆由于无故障码显示,所以并没有拍摄记录下来。博世属于全球最大的汽车技术支持厂家之一,博世与各大汽车品牌都有直接或者间接的合作关系,相对国内元征来说,可以拿到更多的技术资源.但也从一定方面证明博世在故障码的“深度“要优于元征。

  诊断仪主要核心对比的就两个关键“宽度”与“深度”。宽度指的是汽车品牌的覆盖程度,两台产品几乎都覆盖市场上所有车型。现在就是对比“深度“上进行实战了。

  汽车检测诊断仪分通用型和专用型。专用型就是一般4S店内使用的,针对某一特定厂家开发的诊断仪,类似与通用的TECH-2,福特的WDS,都是美国SPX公司开发的,大众的是西门子的5051/5052。通用型目前市场上以国产为主,比较普遍的有元征,金德,车博士,金奔腾等,提供的功能大同小异,国外较好的有BOSCH和SPX OTC。那么通用型的效果到底是如何呢?

  安卓系统现已超越苹果公司的IOS成为手机市场第一大系统,得益于它的系统开放,但缺点非常明显,安全性能太差。譬如此试测评的431也可以把它当成平板电脑,可安装安卓APP,由此KT660的LINUX封闭系统(不可安装第三方软件)的安全性能要高于431。

  在系统界面设备上算是各有千秋,都比较简洁;平易近人,不用去重新适应,各汽车品牌厂家几乎都覆盖。由于硬件配置的原因,431在界面的屏幕色彩方面,触屏响应略快于KT660。

推荐文章

官方微信公众号